Diese Website verwendet Cookies, mehr dazu in der Datenschutzerklärung
Impressum
Datenschutzerklärung

Seagiants-Forum

🔒Was wünschst du dir?

Admin Butzlabben
10:42 15.2.2018

Was wünschst du dir?

Hallo zusammen, da die AutoWSF Version 2.0 fast fertig ist und bald releast wird, könnt ihr noch weitere Vorschläge bezüglich dessen einbringen. Wenn ihr der Meinung seid, dass ein ganz wichtiges oder besonderes Feature noch fehlt, schreibt dieses bitte hier drunter. Versucht dabei auch ein wenig realistisch zu denken und euch nicht zum Beispiel untergehende Schiffe zu wünschen. Butzlabben
Premium Haptic_
15:13 19.2.2018

Idee

Lieber Butzlabben. Ich würde vorschlagen 2 Warship Arenen die gleich sind. (am liebsten Arena 2) In einer Arena mit der kadenzregelung und eine ohne , so das es 2 Auswahl Möglichkeiten gibt. In der Arena ohne Kadenz gibt es dann aber etwas weniger giantcoints. Ich denke viele User sehen das genau so wie ich und deshalb hoffe ich das du diesen Kommentar beherzigst. ;) MFG Haptic_
Admin Butzlabben
15:51 19.2.2018

Hallo Haptic_, ich verstehe und kenne dein Problem. Besonders da WarShips die unheimlich schwere Aufgabe haben Neulinge und „alte Hasen“ zusammen zu bringen. An diesem Problem gibt es schon einige Entwürfe, wie wir dieses lösen könnten. Allerdings wird es mit der Umsetzung noch einige Zeit dauern, also nicht mit der AutoWSF Version 2.0 kommen. Besonders da auch das ganze Prüfsystem umgestellt werden müsste. Butzlabben
Gebannt EsGibtKeineMitte
18:09 19.2.2018

Besonders da WarShips die unheimlich schwere Aufgabe haben Neulinge und „alte Hasen“ zusammen zu bringen. Wäre es beleidigent jetzt einfach nein zu schreiben? xDDDDD
Gebannt EsGibtKeineMitte
18:27 19.2.2018

Ich hätte noch eine Idee für den Techhider: Man könnte auch Projektilauflageblöcke usw. neben dem normalen Redstonezeugs protekten, dies würde zu weniger Techklau führen und so eine große Verbesserung darstellen.
Premium Haptic_
19:59 19.2.2018

...

Mitte du sprichst eine Lösung gegen tech klau an,aber hast mir mal im ts gesagt das du wenn man so einen "timeout" Trick anwendet in alle Warships rein kann.Ich finde es einfach nur dreist was du abziehst... Hab leider keine beweise,aber du weißt es genau also bitte lass es einfach (Houseparty war mit im ts und kann es bezeugen).
Gebannt EsGibtKeineMitte
21:05 19.2.2018
Editiert am 19.2.2018 21:18 von Gebannt EsGibtKeineMitte

xD

Das war mehr als Buggreport gedacht, außerdem war ich nicht der einzige der diesen Bugg kannte und wollte ihn dir einfach nur zeigen...Mal ganz davon abgesehen, dass ich die Kanonen aus der Global eh schon kannte, weil ich da schonma mit euch drin gefightet hatte xD Und nur mal so einen anderen Bugg,dass man sich vor Fightbeginn in die Sicht anderer User reinbuggen kann hast du mir mal erzählt, also wäre ich da mal ganz leise. Also so einen Unsinn gepaart damit, dass du mir auch schon von Buggs erzählt hast und dass ich gehört habe(verschiedene ex FTEler behaupten dass zumindestens, dass du diesen Bugg imgegensatz zu mir sogar ausgenutz hast würde ich da mal leise sein. Außerdem würde ich diese Diskusion an deiner echt unterlassen, die würdest du verlieren.
Gebannt EsGibtKeineMitte
22:03 19.2.2018

Wie wäre es mit einer dynamischen CPU und RAM Verteilung zwischen den Arenen: Wenn auf einer ein sehr intensiver, leistungsfressender Fight läuft, wird von der anderen Arenam mit einem weniger leistungfressendem Fight etwas abgezwackt, damit beide Arenen gut laufen. Wäre so etwas technisch umsetzbar, bzw hilfreich? MfG EsGibtKeineMitte
Developer Lixfel
6:22 20.2.2018

@Mitte Keine Sorge, das hilft nicht, weil schon längst umgesetzt :). Seit ~1950 mit dem ersten Idle ;). Und die RAM-Verwaltung seit MS-DOS 1.0 :).
Premium Haptic_
10:14 20.2.2018

BUG?!

In Spieler reingehen im Gm3 ist kein BUG. Es wurde von Mojang (Minecraft) so Programmiert... @Mitte
Gebannt EsGibtKeineMitte
14:30 20.2.2018

Aso k @lixfel Und an dich Haptic_: Es wurde von Mojang auch programmiert, dass man in gm3 in Sachen reinfliegen kann, also xD
Premium Gelec
18:18 20.2.2018

Also ich bin weiterhin für meine Sekundär batterien, (Hilfsgeschütze von den man nur 5 - 8 pro seite haben darf) wo auch pro hilfsgeschütz eine Kanone weggeht aber die Hilfsgeschütze relativ effizient für die pvp einheiten, zudem sie automatisch sein sollten damit das logischer ist (sagt schon der Name "Hilfsgeschütz").
Gebannt EsGibtKeineMitte
16:25 23.2.2018

Prefixe so wie im alten wsk: [Rang mit Farbe][Team1/2][KürzelWarShipTeam] Das würde ich sehr feiern!
Admin Butzlabben
19:55 23.2.2018

@Gelec Wir diskutieren über einen Regelwerksvorschlag zum Thema Sekundärgeschütze. Allerdings anders, wie du es vorgeschlagen hast. @EsGibtKeineMitte Der Rang wird nicht kommen, da wir unterstreichen wollen, dass niemand in einem Kampf einen Vorteil erhält. Aber der Kürzel des WarshipTeams ist sinnvoll.
Gebannt EsGibtKeineMitte
23:20 23.2.2018

Ich verstehe nicht, warum der Rang einen Vorteil verschaffen sollte, war im alten WSK auch so und ich fands einfach nur hübsch.
Admin Butzlabben
8:08 24.2.2018

Nenene, der Rang hat im alten AutoWSK praktisch gar keinen Vorteil geschaffen... *hust* TnT-Schaden erhöhen *hust* Es geht einfach darum zu sagen, dass im Kampf alle gleich sind.
Supporter Kiinkcraft
12:20 25.2.2018

@Butzlappen, du hast sich selbst heilen vergessen.
Gebannt EsGibtKeineMitte
22:02 3.3.2018

Ich würde mir wünschen, dass man das Icon seiner Schem verändern kann, damit man, wenn man viele (WarShip)Schema hat, wie beim alten SvhemOrg besser erkennen welche Schem welche ist.